admin 发表于 2022-11-20 19:40:05

特斯拉(TSLA)的曲折“网购”之路

特斯拉(TSLA)在周三又发了一封关于其“网购”策略的内部信。

这已经是一个月内的第二封内部信。频率有点高,可能连自己公司员工都有点摸不着头脑。据透露,本次内部信旨在对公司网上销售策略释疑,打消公司内部顾虑。

既然如此,为什么非要等到出现“疑虑”才来解释呢?可能是因为策略其实一直在变,所以马斯克一直未能盖棺定论。最近迫于压力,才有了这么一封“截至目前为止最新”的内部解释信。

https://p9-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/RM0UE031V4k3fE~tplv-tt-large.image?x-expires=1984306615&x-signature=tQzdajNJMM18iR5lEodgCkxh%2Bx4%3D

(来源:CNBC)

为避免太长不看,格隆汇APP特此划出以下重点:

一、所有高访问量、产生大量销售额的门店一定不会关闭(部分效益很好,但铺租贵得离谱的门店外);按此标准,还会在全世界范围内开设更多门店。

二、低访问量的门店将逐步关闭。

三、访问量居中的门店将继续观察,如果能够保本,将继续经营,否则将关闭。

其实马斯克说了那么多,简单而言就是给旗下每间门店设了KPI,达到要求者留下,不达要求者淘汰。

但这与特斯拉的“大流量”——“网购汽车”策略汽车又何关系呢? 马斯克在解释信中,终于对其“所有销售转移到线上”的说法作出解释。

该策略的意思就是按字面理解,所有特斯拉汽车销售,只能在网络上完成。这个网络包括了手机和电脑。场所自然也是不限,在门店、路边、家里——只要是消费者想得到,而恰好又有网络的地方。马斯克表示,这样可以大大地简化了购车流程,只需2分钟,“就和叫一辆Uber一样简单”——当然,特斯拉的价格和Uber相比并不简单。

https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/RM0UE0M8ihC8eY~tplv-tt-large.image?x-expires=1984306615&x-signature=KEdlCO7p3XvQeLBM9Q6TMpBcTWE%3D

(来源:特斯拉中国官网)

在特斯拉的官网上,客户可以根据自己的喜好选择心仪的车型、外观、内饰等搭配。整个过程可能就和点个外卖差不多。

至于线下的门店,将作为体验店及销售代表们发挥才华的用武之地。从马斯克此番解释来看,该“网销”形式实在是有许多可取之处:方便、快捷,还能有效削减成本。至于特斯拉为何最近频频变换“网销”策略,原因可从其直销模式道起。

全美唯一汽车直销平台 没有中间商赚差价

美国汽车经销商在业内地位甚高。早在1965年,美国国会便制定并施行《联邦汽车经销商特许法》,对汽车经销商进行界定和法律保护。另外,在美国不同州,亦有自己独立的经销商特许法。部分州经销商特许发甚至规定,汽车生厂商只能通过经销商渠道销售汽车。这一方面,是为防止汽车厂商为了占有市场,大打价格战,不利市场整体发展;另一方面,经销商的存在可以省去了汽车厂商在门店管理及人员投入、售后等方面的开支。

但这也成为特斯拉进入美国部分市场的制肘。因为侵占了经销商的市场,特斯拉进入部分并未命令禁止直销的灰色地带市场,往往会成为过街老鼠,受到当地经销商网络的集体抵制。今年年初,德州共和党议员便提出法案(SB1415),呼吁禁止特斯拉通过自营服务重心提供售后服务。当地经销商团体亦一直致力促成特斯拉在德州禁售。

特斯拉直销模式最大的好处就是,去除了中间商的差价,可以降低用户的购买成本。而且早期,特斯拉推出的电动车盈利性不确定,经销商出于利润考虑,大多不愿意接受特斯拉经销。特斯拉或有这方面的考虑,自设立之初,便一直采取直销的模式。

这种经营模式的弊端亦是显而易见:一方面动了大家的奶酪,容易遭到经销商集体抵制;另一方面,也给自己加重了销售环节的营运负担。马斯克在本月初曾表示,如果关闭门店减少的话,特斯拉的汽车价格将上涨3%。因为少关闭门店的话,削减的成本也就减少了。

最近马斯克频频在公开场合表示要“转移线上”,明面上虽说是主动拥抱互联网,但背后一定也有直营模式成本控制的压力。

在今年二月份,马斯克宣布“销售全部转向线上,开始关闭门店”。一个月之后,马斯克便在本月的第一封内部信中向手下员工表示,“计划有变,将保留比计划更多的门店。”周三,马斯克又再度发函,宣布给每家门店定KPI,由市场定夺每家门店的生死。

如此频频变动背后,相信马斯克此刻也做不了准如何在直销的大前提下,在线上与线下取得一个平衡。

特斯拉“网购”之路:控制成本OR提高销量?

特斯拉曾于今年1月因为去年第四季盈利表现不如第三季,宣布裁掉全员7%的人员。当时公司给出的说法是因为要“控制生产成本”。

马斯克本人多次表示特斯拉价格目前仍然“太贵了”,并表示因为价格问题导致了特斯拉产品“销量疲弱”,“要实现买得起电动车的长期目标,还有很长的路要走”。

目前,特斯拉在中国最低价的Model 3亦需人民币40万+,尚未正式交付。

2月28日,公司宣布之后计划仅进行线上销售,仅保留少数门店。截至2018年底,特斯拉在全球有378家零售商店。但本月内,特斯拉已经两度对计划作出变更。

如果保留较多门店,成本将会不得不转嫁产品,产品上涨之下,特斯拉的销量还会如意吗?与此同时,门店数量及覆盖同样是促成销售的重要参考维度。对于马斯克而言,这是个有趣的数学游戏。

据特斯拉透露,今年的销售目标是40万交付,而去年同期该数字为25万。
页: [1]
查看完整版本: 特斯拉(TSLA)的曲折“网购”之路