荣格科技身陷股权争斗 合作伙伴大茶网吃“闷棍”
日前，国内一家涉茶类垂直电商的大茶网与另外两家合作方在长沙签署协议，定位为“互联网+直销”的“荣格云商”项目正式挂牌。但据第一财经记者了解，这一项目正被卷入一场利益纷争之中。在纷争尚未明朗的情况下，项目还在如常进行，让外界颇为不解：是真的成竹在胸，还是各方背后已经达成共识?
公开资料显示，“荣格云商”的合作方包括深圳荣格科技集团(下称“荣格集团”)、湖南润和茶业集团、大茶网。其中，荣格集团董事局主席孙会喜被其前妻指控涉嫌通过伪造公章、签字等手法，变更相关企业信息，并在此基础上与大茶网进行合作。因此等指控可能导致双方合作无效，大茶网随后对与之合作的深圳市荣格科技有限公司(下称“荣格科技”)提起诉讼。
大茶网董事长刘健在接受第一财经采访时称，与荣格科技合作前，并不了解这家公司内部的事情，直到双方正式合作后，才从部分直销的信息平台上得到荣格内斗的消息。“我们查询了荣格公司的工商登记资料，法人代表及公司大股东为孙会喜，并验证了营业执照，但对他们夫妻之间的消息，我们没有办法核实。”
孙会喜与前妻之间的内斗，极有可能会对“荣格云商”项目形成直接影响。大茶网的“互联网+直销”模式是否因此受阻，目前尚难判断。
股权纷争
无论是从名字还是其对外宣称的“互联网+直销”的定位来看，“荣格云商”项目的核心是手握直销牌照的“荣格”。
荣格集团官方网站的信息称：荣格是一家立足健康产业，集研发、生产、销售和服务于一体的高科技企业集团。总部位于中国改革开放前沿阵地——深圳市，注册资金8008万元，产业涉及保健食品、日化用品、家用小电器、金融银行等多个领域，旗下拥有多家全资子公司及控股公司。
“荣格”的核心于2013年8月12日获得由商务部颁发的直销经营许可证。荣格科技是全国第38家直销企业，也是深圳市至今唯一拥有直销许可证的企业。
在直销界，不少人认同荣格集团是由孙会喜创办，而后其妻孙小玲成为其重要事业伙伴，两人恩爱伉俪的形象也在业内深入人心。但就在不久前，身为荣格科技总裁的孙小玲对外发布的一则个人公告将荣格内部一些隐藏已久的秘密公之于众。
根据孙小玲在公告中披露的信息，这对一直在外人面前恩爱有加的恩爱夫妻档实际上早已在2014年分道扬镳，并且在离婚时进行了财产分割。
公告称，据双方自愿达成的《离婚协议》约定，荣格科技100%股权归属孙小玲所有;孙会喜侄儿孙振国代孙小玲持有荣格科技12.4875%的股份，但“孙会喜先生为达到非法阻止股份变更的目的，在明知孙振国没有处分权的情况下，勾结孙振国将我委托其持有的股份质押给了孙会喜先生实际控制的深圳市荣格股权投资基金管理有限公司，并用涉嫌伪造的公函向相关机关发函要求终止变更”;“孙会喜先生在双方司法程序进行当中，为达到其阻挠我行使股东权益的目的，竟然用涉嫌伪造的公章注册了公司电子证书，用其更换了公司法人(将公司法人由我变更为孙会喜)和申领了新的营业执照，并改制新的公章”。
第一财经获得了一份《委托持股协议》复印件显示：甲方(孙小玲)自愿委托乙方(孙振国)作为自己对荣格科技1000万元出资(对应股份12.4875%)的名义持有人，并代为行使相关股东权利，乙方自愿接受甲方的委托并代为行使该相关股东权利。双方同时进行了权利与义务等相关方面的约定。但是，记者手头的这份复印件的签署日期有非常明显的涂改。
工商登记信息显示，2016年5月16日，荣格科技有一次工商变更，变更项目为“补照”;2016年5月19日，法定代表人由孙小玲变更为孙会喜，董、监、高人员都进行了相应变更。目前，荣格科技的股东有两位，分别为孙会喜和孙振国。
据了解，孙小玲已于2016年4月向深圳市南山区人民法院起诉，要求孙会喜履行股份变更义务，并进行了诉讼财产保全，孙会喜以及孙振国所代持的股份已经被依法冻结。
荣格科技工商登记变更信息
第一财经联系了孙小玲和孙会喜，但双方都称不愿细谈。
乱象丛生
孙小玲突然自爆“家丑”，令业界大跌眼镜。第一财经记者发现，内斗的表象之下，荣格体系也是乱象丛生。
据记者了解到在此之前，荣格科技早已经处于分治状态：公司董事会主席孙会喜和总裁孙小玲各自带一支自己的团队，分开办公，各自为政，总裁团队成为实际的控制者和操盘人，但他们一直很有默契地对外隐瞒了这一点。
根据工商信息，孙会喜和孙振国是荣格科技的股东;孙会喜为法定代表人、董事长、总经理，孙振国、杨阳为董事，王煜婷为监事，全部为孙会喜团队成员。也就是说，公司的实际控制人、法定代表人以及董、监、高人员都失去了对公司的实际管理，而实际经营者里也没有公司股东。
据了解，目前，以总裁孙小玲为首的荣格科技管理班子在深圳市南山区工勘大厦办公，而董事局主席孙会喜的办公地点则是位于深圳市南山区月亮湾大道兆龙大厦的深圳市荣格服装有限公司。但记者发现，这两处办公地点都与工商登记的注册地址不符。工商登记信息显示，荣格科技的注册地址为深圳市福田区泰然六路北侧深业泰然红松大厦A区3D-2(仅限办公)。根据相关规定，注册地址不能随意变更，需要变更必须重新登记。同时，直销企业领取直销牌照，对此也有非常严格的要求。
分治带来混乱，这在实际经营活动中也有体现。
一位自称是荣格科技加盟商的人士告诉第一财经记者，其加盟荣格科技后，并多次购买产品，但总部电话要求她将货款汇至一个私人账户，并且公司从来都没有提供过发票。她向记者提供了转账证明。这一做法涉嫌违规。《直销管理条例》规定，成交后，直销企业必须向消费者提供发票。记者了解到，以私人账户收款、不开发票等违规行为在不少直销企业存在，主要目的是为了逃税和消解证据，而荣格科技，可能还有另一层因素，就是分治的双方都在打各自的小算盘，因此将货款等收益尽量绕过公司，流入私账。
不过，荣格科技总裁助理李伟生对此予以了否认，他说公司是当地的纳税大户，绝没有货款打给个人和不开发票的事，甚至有些客户不需要发票，公司都主动提供了。
转账凭证截图
大茶网吃“闷棍”
不止是内乱，荣格科技还将第三方拖入了这一场混战。
2016年7月10日，有媒体报道了风华致远(湖南)生物科技有限公司旗下大茶网与荣格科技合作“荣格云商”项目的消息，随后，荣格股权纷争被披露，孙小玲一方直指合作无效。
官方信息显示，风华致远(湖南)生物科技有限公司，一直深耕于互联网+农业领域，在互联网领域拥有一定的经验和线上优势。
目前，风华致远·大茶网已经基本形成一套“优质茶叶基地+茶叶多元化深加工+线上渠道+线下社区体验店”的新型O2O商业生态体系。公开资料显示，该公司2014年实现销售4.7亿元，2015年双十一销售突破3500万元。
大茶网董事长刘健介绍，为了扩充平台的产业链，公司一直在寻找可以突破的领域和行业。而深圳市荣格科技有限公司，是一家拥有直销牌照的直销企业，董事会主席孙会喜也希望在现有板块上有所扩充，特别是互联网领域。因此，两家企业负责人一拍即合。
按照刘健的设想，希望通过与荣格科技合作，搭建一个真正的“互联网+直销”平台，促进整个行业洗牌和向上发展。
但孙小玲的指控无异于当头一棒。如果孙小玲的指控属实，即荣格科技因为被人用涉嫌伪造的公章变更了法定代表人和被人以违法手段冒刻了新的公章，那么“荣格云商”项目的合作可能无效。
刘健在接受第一财经采访时称，与荣格科技合作前，并不了解这家公司内部的事情，直到双方正式合作后，才从部分直销的信息平台上得到荣格内斗的消息。“我们查询了荣格公司的工商登记资料，法人代表及公司大股东为孙会喜，并验证了营业执照，但对他们夫妻之间的消息，我们没有办法核实。”
尽管如此，但在意外陷入荣格内斗纷争后，大茶网仍面临极大的利益受损风险。因此，大茶网也已经采取法律维权行动。
代表孙小玲对外发言的荣格科技总裁助理李伟生说，作为100%持有公司股份的股东和法定代表人，孙小玲至今不知晓“荣格云商”项目的合作细节。他介绍说，孙会喜、孙振国两人名义持有的荣格科技股份目前已经被冻结。
大茶网委托的律师在赴深圳调查后认为：孙会喜与孙小玲确实存在关于股权归属的内部协议，但目前荣格科技的工商登记中显示的股东和法定代表人仍然是孙会喜。因为工商登记事项具有最高的公示效力，除非经合法途径进行工商变更登记，否则孙会喜仍然可以合法行使法定代表人和股东的权利，而孙会喜与孙小玲之间的内部协议并不具备对抗第三人的效力。
律师认为，孙会喜与孙小玲的内部协议本身也存在约定事项不明等诸多效力瑕疵，除非经人民法院最终的生效判决，否则谁也不能主观判断孙会喜与孙小玲之间的权利义务关系。
刘健说话则更留有余地：大茶网是与荣格科技公司合作，而不是某个个人。但大茶网方面同时也在进行法律维权，刘健以个人名义对荣格科技、孙会喜提起了诉讼，以尽可能保全自己利益。
就在业界都认为这一项目可能停滞时，8月13日，“荣格云商”项目在湖南长沙签署协议并正式挂牌成立。这一举动让外界大惑不解：在纷争已经公开暴露，且各方都已经采取法律行动的情况下，为何还会继续推进这个项目?
第一财经得到的最新消息显示，8月15日，刘健与深圳市荣格科技有限公司、孙会喜三方在长沙市岳麓区法院的主持下，进行了庭前调解，目前，三方已达成和解，继续履行之前签订的合作协议。据此推断，和解可能是项目成立的最主要原因。
但变数仍然存在。
也就在8月13日，荣格科技在其官方网站发布了一则公告，称孙会喜、孙振国非公司股东，无权代表公司对外开展任何业务，其二人签署的任何文件非公司真实意思表示，均为无效;公司至今没有启动“荣格云商”项目。但这则公告并没有盖公章。
荣格科技公告
第一财经联系了孙会喜，他要求记者加其微信进行交流。不过，对于记者提出了一系列问题，他并未正面回应，只连续回复了两个“阿弥陀佛”，以及两篇有关人生和佛学的短文。
页:
[1]