请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

批评 | 若原创无以维系,何处可安匠心

2021-11-26 07:04| 发布者: zhuqing| 查看: 1145| 评论: 0

钱江晚报·小时消息记者 詹丽华

店东小严赢了。这不是他第一次告发自家网店商品的图片、网页设想被他人盗用,却是第一次成功:对方被处以13830.87元罚款。

小严也没有全赢。为了拍摄自家商品,他花了60万自建摄影棚,每年投入100多万元用于拍摄产物宣传图片,还请了专职的美工,做店肆的平面设想。但是,一个新品推出没几天,商品图片和网页设想就在分歧平台、分歧店家“满天飞”。为了维权,他从今年3月初起头告发申述,到11月初惩罚奉告书投递,用时泰半年。除了对方停止侵权,他并未获得经济补偿。

原创投入之高与常识产权庇护之难,似乎没法简单以成果论得失。

小严的维权,让我想起2017年末,一次未完成的采访,至今仍感欷歔。

一样事关“原创”。

缘起那时的一篇收集爆文《原创已死》。

这不是一个题目,而是一个究竟,最少是很多原创设想师正在直面的一个究竟:由于剽窃和山寨,原创设想的保存空间和时候被高度挤压。

原文作者,一位前广告人,转行创业,做原创家具设想,写下《原创已死》,与其说是一篇针对剽窃者的檄文,更像一封留给后来者的“遗书”——当时,由于仓库大量货物积存,资金难以回笼,他已经做好了斥逐团队的预备。

文章阅读量敏捷爆表,作者后往返忆说,就在公众号文章公布当天,产物销量相当于曩昔一年的总和,工作室“起死复生”。

很多人都是今后文,从创业者、原创者的第一视角,第一次看到山寨之疯狂,看到原创之困,看到常识产权庇护之难。

随之而来的是争议:有大V质疑炒作,原创设想跟贸易成果并不成反比,一个资深广告人怎会不懂?也有同业以本身创业履历为例,支援原创设想师对峙下去,“搞原创就是向死而生!”

话题延续发酵,激发公众对原创设想、对常识产权的极大关注,我们经过工作室联系原文作者,相约去一趟南浦岛,却终极未能成行。

不曾想,2019年11月,原文作者因突发心肌梗塞,倒在了南浦岛的工作室里。

而剽窃和山寨,仍然困扰着这支年轻的原创团队。

未几前,团队成员之一的朋友圈里发了这样一张截图:在某网店,有买家直问,这款衣帽架能否是盗版的?另一下单买家回:“固然是盗版的,正版不是这个价格……”

这款衣帽架,就是四年前,激发《原创已死》的那款。而他,除了留下“笑哭”的脸色批评,不晓得还能再说些什么。

说回店东小严的维权,我们在惩罚成果中看到这样一段前置描写:被告发人积极配合观察、立即更正,“已获得告发人体谅”等情形……

小严的“体谅”,能够谈不上谅解,只是“算了”。

我们也答应以对补偿说“算了”,不成对侵权说算了,每一位创作者对常识产权的保护都成心义。

若原创无以维系,何处可安匠心?

本文为钱江晚报原创作品,未经答应,制止转载、复制、摘编、改写及停止收集传布等一切作品版权利用行为,否则本报将循司法路子究查侵权人的法令义务。

来历:钱江晚报·小时消息
指导教练:璀灿联系电话:15922907156
回复

使用道具 举报

上一篇:区块链、虚拟货币成诈骗新套路 受害者都是有投资经验的人

下一篇:原创|枫叶 知足常乐

sitemap.txt | sitemap.xml | sitemap.html |Archiver|手机版|小黑屋|助梦创业联盟 ( 湘ICP备17022177号-4 )

GMT+8, 2022-1-27 03:34 , Processed in 0.452640 second(s), 36 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表