针对校园“师生恋”，高校处置须果断了了

来历：【科学网】

连日来，常看到高校女生把控诉黉舍男教师对其行为不轨的帖子发到网上。发帖人常常夸大她们是在向黉舍屡次赞扬无果的情况下才出此下策，而校方也简直是在事务上网后才回应处置。

笔者以为，对于这类触及教师师德师风底线的题目，校方应立即展开观察并构成初步结论。究竟上，校方就内部职员风格题目接管社会监视本就是义务，而且校方的实时回应也能阻止事务的无序“发酵”。但是，能够是由于“师生恋”题目自己较为复杂，校方对此的处置常常不够果断。

对于校园师生男女关系题目，公众大多能避实就虚地理性看待。但假如高校决心隐瞒躲避，反而会将公众留意力引向网上传言，甚至以为校园内还有很多不为人知的“奥秘”。不成否认，此类题目标性质简直较难界定，这就更有需要从看法到言行上加以标准。

究竟上，天下列国都很关注校园师生男女关系题目。国外高校也告竣了一些校园师生关系规制共鸣。我国除了响应的法令律破例，还公布过一些条例，这些都能保证高校处置此类题目有章可循。面临近年来经常出现的女生控告男教师性骚扰事务，校方从紧从严处置，既是对当事人负责，也是为高校师生员工厘清师生感情标准和界限供给了新鲜课本。

首先，校园“师生恋”不被答应，出现题目要追责教师。教育部在2021年公布的《未成年人黉舍庇护规定（收罗定见稿）》中有制止教职工与门生发生恋爱关系、性关系的条目。国外也均将制止师生恋法则归入高校校规。

国内高校师生男女关系题目很多源于“师生恋”。现实中，也不乏女门生因倾慕男教师而“投怀送抱”，但男教师必须明白拒绝和躲避。固然，类似情况换作女教师和男门生也一样。

总之，“师生恋”出现题目标结果必须由教师承当。那种怜悯教师“被门生牵着鼻子走”的说辞，是由于没有熟悉到教师作为教育者的身份和职位，把师生恋当做了一般男女关系题目来评判。

其次，制止师生间关系暗昧，庇护门生不受危险。在国内高校，教师强逼门生与其发素性行为的情况很少，但导师和研讨生（包括部分本科生）连结超越一般师生感情关系（即暗昧关系）的情况却很多。有导师以自己为门生带来资本“居功自负”，要肄业生鞍前马后伺候自己，也有导师与门生的话语过于密切。

这类情况会加重门生对导师的人身凭借，形成门生把本身成长的能够性依靠在导师身上，从而轻忽潜能的挖掘和心理的强大。如此，门生一旦与导师关系破裂或以为导师帮不到自己，就会因看不到本身气力而堕入无助地步，甚至走上死路。

再者，提倡大门生自负自强，学会自我防护技术。虽说校园师生男女关系题目标首要义务在于教师，但作为成年人，大门生增强自我庇护和提防认识也极为重要。

校内思政课程要让门生晓得，只要自负自强才是自己久远成长、人生美好的底子，靠男女关系获得的资本、声誉和机遇既分歧法也不道德，而且这类感情或好处背后的风险极高、价格极大。国内外的大量事例表白，不妥师生男女关系中，萎靡不振甚至遭到扑灭性冲击的常常是门生。

为此，在新生入学之初，高校就要慎重警告门生不要发生师生恋以及其他暗昧关系。同时，高校还要向门生教授提防性骚扰、性加害等技术。比如，当教员说出带有性暗示的试探、撩拨言语时，门生要勇敢地明白拒绝；要避免和同性教员长时候独处一室等。总之，高校需要对门生停止性平安方面的正确指导和防护培训。

最初，要提醒教师遵纪遵法，冒犯“防线”者必重办。在天下范围内，国外高校提防师生发生不妥关系的规制正在升级。国外很多大学都明文制止一切师生恋以及师生间的性行为，相关法则会被写进员工聘用条约条目中。教师一旦被发现违反上述条目，就将面临解雇或解雇，高校还会将相关教师的行动奉告业界同业，避免其他黉舍录用该教师。

严酷的校规和赏罚办法也使教师时辰绷紧反性骚扰这根弦。国外教员碰到门生来办公室谈工作，城市把门敞开，这已经成为教师自觉的行为守则。

必须认可，国内自上世纪八九十年月起头，对师生不妥关系中涉事教师的处置不够公然、通明，偶然还会因人情缘由包庇教师，甚至不留任何档案记录，致使他们逃走了律例、校规的重办。总之，要重办犯规教师，否则难以起到警示感化。

综上，出现校园师生男女关系题目，校方需要花大量时候和精神处置，国内外莫不如此。当下校园师生男女关系事务轻易遭到收集围观，这在某种水平上能倒逼黉舍重视题目，并提醒校园师生和全社会对此连结警悟。题目上网是把“双刃剑”，若何正确指导并发生正向结果，考验着高校治理者的政策水和蔼履行才能。

（作者系同济大学教育评价研讨中心主任）

本文来自【科学网】，仅代表作者概念。全国党媒信息公共平台供给信息公布传布办事。

ID：jrtt

指导教练：陈燕联系电话：18946091838