人类克隆应该合法化吗？未来生物技术的发展，方向又在何处

1997年，罗斯林研究所的伊恩·威尔穆特和基思·坎贝尔宣布成功克隆出一只名叫多莉的绵羊诞生，震惊了科学界和全世界，当年春晚流行语相信大家还记得“克隆绵羊，没爹没娘”。

多莉出生后，克隆人类似乎在原则上是可以实现的。克隆人类的可能性引发了全世界关于这种程序的可接受性和必要性的激烈辩论。克隆人不仅涉及宗教、社会、文化和道德挑战，而且涉及法律和伦理问题。关于克隆人的辩论还提出了人权和基本权利，特别是生育自由、思想自由和科学调查自由以及健康权。目前有几个克隆类型由科学家进行，包括细胞克隆、胚胎克隆和分子克隆。胚胎克隆进一步分为核转移、胚胎分裂或结对，以及胚胎分离。用于克隆多利的克隆技术是一种核转移。
正方：赞成克隆人的论点

帮助不孕夫妇

克隆人技术一旦得到优化，将有能力帮助那些不能产生精子或卵子的不育夫妇生育与它们基因相关的孩子。目前，不孕不育的治疗不是很成功。据估计，包括IVF（体外受精）在内的不孕症治疗的成功率低于10%，治疗程序不仅令人沮丧，而且费用昂贵。在某些情况下，克隆人技术可被视为不孕夫妇生育子女的最后希望。

重新创建丢失的子女或亲属

失去孩子是父母面临的最严重的悲剧之一。克隆人技术可能允许父母在寻求赔偿其损失的同时重新创建儿童。一个垂死的孩子的细胞可以用于经父母同意进行克隆。虽然新来的孩子不会带走记忆，但他/她可能会帮助带走一些痛苦。

无遗传缺陷的后代

目前的生物工程知识加上克隆人技术可以帮助许多父母，孕育出没有可能导致疾病和致命缺陷遗传物质的后代。如果父母双方有某种致命疾病的隐性基因，自然孕育可能孩子具有显性基因，从而导致这种疾病。使用克隆人技术不会有这种麻烦，因为孩子的基因组成和克隆父母的基因组成一样。

提供医疗治疗

克隆人技术可以帮助出生时患有不治之症的儿童。克隆技术将允许儿童在生殖目的下进行克隆，从而允许由此产生的克隆人捐赠肾脏或骨髓等器官。在这种情况下，年龄较大的孩子将被保存，年轻的克隆孩子也会活。这项技术将允许父母通过新的生命来拯救现有的生命。克隆人技术还可以利用核移植技术生产用于治疗目的的人类干细胞。脐带的干细胞可以培养，并允许发展成组织，如骨髓或肾脏。由于新器官或骨髓的DNA与患者匹配，因此患者体内将器官排斥作为异物的风险降低。

迈向不朽的一步

人类克隆有时被称为"晚生双胞胎"。这个术语的理由是，克隆人将具有与原始基因相同的遗传物质，并且将在被克隆人之后出生。克隆人的过程可以被认为是将人类DNA并扭转其年龄回到零。一些科学家认为，这项技术将使他们能够了解如何将DNA逆转到任何理想的年龄。这种知识将被视为向青春的源泉又近了一步。有些人认为，克隆人技术将让人们有某种永生，因为他们的DNA在死亡后会继续生存。

反方：反对克隆人的论据

医疗危险

根据从以前的克隆实验中获得的信息，克隆哺乳动物死亡年龄较年轻，过早地患有关节炎等疾病。克隆动物也有更高的风险，发展遗传缺陷和出生畸形或与疾病。对克隆小鼠的研究表明，它们过早死于受损的肝脏、肿瘤和肺炎。由于克隆人技术没有经过测试，科学家不能排除风险性。目前，私人或公共部门无论是研究还是临床环境，试图通过体细胞核转移克隆来制造儿童，在道德上都是不可接受的，因为这会对胎儿或儿童构成不可接受的潜在风险。克隆人技术也会使母亲处于危险之中。

对动物克隆的研究表明，晚期胎儿损失或自然流产的克隆胎儿发生率高于自然妊娠。在人类中，晚期胎儿丧失可显著增加孕产妇死亡率和发病率，对母亲造成心理风险。

不尊重克隆人的尊严

做人最满足、最困难的事情之一就是培养自我意识。它涉及了解我们的能力、优势、需求，以及了解我们如何融入社区或世界。这个过程的一个关键部分是从父母那里学习，了解我们是如何与父母相似或与众不同的。克隆人技术将潜在减少克隆儿童的个性或独特性。即使在孩子从父母以外的人那里克隆时，他们要培养自我意识也并非易事。与非克隆或原始克隆相比，它也可能导致克隆的贬值。克隆也会侵犯克隆人的自由、自主和自决。被克隆的儿童将不可避免地在他们被克隆的人的阴影下长大。

克隆儿童的共同修饰

人类克隆技术将作为补偿的回报，为后代提供特定的基因构成。克隆儿童还需要一些可出售的专利生殖程序和技术。因此，克隆人技术将引导社会关注儿童和人作为对象可以设计和制造具有特定特性。从理论上讲，购买者会想为诺贝尔奖获得者、名人或任何其他社会知名人士的克隆胚胎支付最高美元。

社会危险

一些专家认为，在讨论克隆人技术时，社会危害可能最不受到重视。例如，这种技术可以带来新的和更有效的优生学形式。在独裁者统治的国家，政府可以大规模克隆那些被"视为"适当基因构成的人。在民主政体中，克隆人技术可导致自由市场优生学，如果结合生物工程技术，可产生重大的社会影响。从理论上讲，人们可以生物工程他们的克隆具有某些特征。