葆婴，能治癌还是能致癌？

随着网络直播的兴起，直播带货逐渐成为一种新型的销售模式，不少主播靠着伶牙俐齿成为了亿万富翁。一些专业人士，例如医务工作者，也纷纷加入了直播带货的大军。由于这一行业鱼龙混杂，许多直播带货的行为对消费者产生了误导。为此，国家卫健委牵头的九部委联合印发了《关于印发2022年纠正医药购销领域和医疗服务中不正之风工作要点的通知》（国卫医函〔2022〕84号），其中提到要“严肃查处医疗机构工作人员利用职务、身份之便直播带货”。

然而，对于某些利欲熏心的人而言，只要为了利益，任何法律法规都可以踩在脚下，视如无物，何况区区一个行业监管机构的通知而已。

癌症，无疑是世界上最令人恐惧的病症，人人几乎都谈癌色变。经过几十年上百年的不懈努力，尽管人类已经研发出了不少针对性的药物，但时至今日，癌症依然属于不治之症。

如果有一种产品，尽管它甚至都不属于药物，仅仅是一款保健品，却被宣称能够有效治疗癌症，会让人们，尤其是癌症患者和家属，对它产生怎样的期待？尤其是当宣称它能“治癌”的人是医务工作者的时候？

这张截图源自某网络直播平台的一段视频。中间这位主讲是一位医生，正在手舞足蹈地给她身边的听众分享着她在医院的“经历”。

根据她的描述，曾经遇到另一个主任医生不幸罹患肺癌，却不愿意进行手术治疗。这位医生有一个徒弟，是“做我们USANA”的，让这位医生吃了三个月的产品，效果“不是很理想”。

USANA（中文译名为优莎娜或优莎纳）是一家美国的保健品传销公司，1992年成立于美国盐湖城。2010年7月，USANA收购了中国直销企业的葆婴有限公司，并借此进入中国市场，在中国大陆境内以“USANA”、“葆婴”、“USANA葆婴”、“葆婴优莎纳”等名义开展直销活动。其业务模式是吸收各种人员将其发展为经销商，在不同场合为其产品进行推广宣传，以实现盈利的目的。

前面提到的那位“徒弟”向她咨询，她直接让人家把给那位癌症患者服用的USANA/葆婴产品剂量“翻一倍”。

为什么要把剂量“翻一倍”？

根据百度百科，这位“饶亚萍”医生是中国人民解放军454医院内分泌科主任医师，有多年甲状腺、乳腺、糖尿病教育的经验（不过与癌症尤其是肺癌的诊治似乎不怎么沾边儿）

除此之外，这位饶亚萍医生还有另外一个身份，葆婴有限公司U642系统的经销商。作为医生，此人在葆婴可谓赫赫有名，不但常年混迹于各种葆婴组织的会议中为葆婴站台，更是被号称在出诊时直接向病人“推荐”葆婴的产品。

葆婴的经销商人数众多，相互之间形成金字塔形的上下线关系，每个经销商发展的下线越多，下线购买的产品越多，其业绩越好，从葆婴获取的报酬越高。这也就难怪为什么这位饶亚萍医生会要求把剂量“翻一倍”了，剂量“翻一倍”，她自己的业绩也能“翻一倍”，甚至是“翻几倍”。至于说剂量翻一倍之后会产生什么样的副作用………….

继续看这位饶主任的“精彩分享”：

这个“心脏宝”是何方神圣？真的能防止肺癌转移？

心脏宝是USANA生产的一款保健品，在中国市场的产品名为“辅酶Q10维生素E软胶囊”，在葆婴的官网上即可购买，其材料成分、功能等信息，也均可在该网站上查询。

根据上述产品介绍的内容，这款产品仅仅具有“缓解体力疲劳”的保健功能而已（而且只经过动物实验评价，连人体试验都没有），其适宜人群则仅仅是“易疲劳的成人”，通篇上下都找不到任何与“癌症”、“转移”相关的字眼儿。

除了这一款产品以外，葆婴的母公司USANA在美国本土也有两款心脏宝产品，分别叫做“心脏宝30”和“心脏宝100”，成分与葆婴的心脏宝相同，在USANA的网站上均可查询：

根据USANA网站上的产品介绍，这两款心脏宝虽然号称能够提供充分支持心血管健康、健全肌肉功能和健康神经功能之下不可或缺的成分，富含强效抗氧化配方，能够协助细胞制造“强大的细胞能量”，却依然和“癌症”、“转移”没有半毛钱关系。最重要的一点是，在USANA的网站上明明白白地写着，这两款心脏宝均适用于“健康”的成年人。

那么这位饶主任口中罹患癌症的病人，符合这个标准吗？

这又有什么关系呢？葆婴和USANA的产品介绍中虽然都写着“本产品不能取代药物”，“本产品无法用于诊断、治疗、治愈或预防任何疾病”的措辞，但对于“服用治疗药物”和“有健康问题”的人群，也都建议“向医生咨询”嘛。而这位饶主任，不正是一位医生吗？医生推荐使用的产品，开的剂量，还能有错吗？

那自然“不能”了。所以按照饶主任的说法：

前面做了那么多铺垫，最后一句话才是关键。只要加入了USANA葆婴，就再也不要离开，因为它能“治癌”。

这样的说法出自一位从医几十年的医师之口，普通消费者还能不信？

于是，随着越来越多的医务工作者成为葆婴的经销商，越来越多的患者及其家属开始把葆婴的产品当场救命稻草，促使葆婴在中国的业绩逐年上扬，也催生了越来越多的葆婴“成功治愈”包括癌症在内的各种疑难杂症的“奇迹”，就像这位饶主任费尽唇舌所介绍的那些。

不过，一些人的亲身经历，也许会令他们提出不同的意见，比如下面这个：

还有这个：

葆婴，到底是能“治癌”，还是能“致癌”？
来源：反传联合